Izquierdismo

Posturas Políticas: lo que necesitamos saber sobre la izquierda.

Origen

El origen del término “izquierda” al igual que el de “derecha” se remonta a la Revolución Francesa. Tomando como referencia el trabajo establecido por Rodríguez Kauth en su artículo “Izquierda y derecha en política” publicado por la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, ante la ineptitud del rey Luis XVI en Francia los representantes del pueblo deciden crear una Asamblea Constituyente que inició labores en 1792, esta contaba con tres grupos de diputados, dos en constante fricción y un tercero desentendido de contraposiciones, estos fueron:

1. Grupo de la Gironda, quienes se situaron a la derecha del presidente de la asamblea, con una posición basada en la restauración de la legalidad y el orden monárquico.

2. Grupo de la Montaña, establecidos a la izquierda del presidente con una posición representada por la idea de Revolución, dejar atrás el Estado monárquico.

3. Al centro de la cámara se sentó un grupo indiferenciado que procedió a ser conocido como el Llano, quienes tenían una posición ambigua de la situación y de las soluciones que fueron abarcadas.

Lamentablemente de la mano de algunos caudillos de la revolución como Robespierre surgió la época del “Terror” por la que varios sectores empezaron a relacionar a la izquierda con la radicalización revolucionaria y darle adjetivos como tiránica e incapaz de mejorar la situación monárquica que le precedió, todo esto al grito de “Libertad, igualdad, fraternidad”. Más allá de este capítulo, debido al hito de la Asamblea constituyente que dio pie a una Revolución, al término izquierda se le empezó a relacionar con ideas de cambio y progreso que poco a poco han ido adaptándose al contexto actual.

¿Qué defiende?

Para expresar lo que defiende la ideología de izquierda partimos de la siguiente cita:

“Los movimientos sociales y políticos de masas de la izquierda, es decir, los inspirados por las revoluciones americana y francesa y por el socialismo, eran a decir verdad coaliciones o alianzas de grupos, pero lo que les mantenía unidos no eran los objetivos específicos de cada grupo, sino grandes causas universales a través de los cuales cada grupo creía que podría llegar a ver realizados sus objetivos particulares: la democracia, la república, el socialismo, el comunismo o lo que sea. Nuestro propio Partido Laborista, en sus mejores tiempos, era a la vez el partido de una clase y, entre otras cosas, el de las nacionalidades minoritarias y las comunidades inmigrantes de britanos continentales. Era todas estas cosas porque se trataba de un partido de igualdad y justicia social.”

- Eric Hobsbawm, 2000

Todo esto en conjunto con lo mencionado en el origen del término nos da a entender diferentes ideas de lo que defiende y representa la izquierda. A grandes rasgos podemos atribuirle que su intención original es la de la búsqueda de la igualdad y de la justicia social, impulsando ideas como la lucha de clases y el pensamiento marxista.

Enfoques

Económico:

Como ha sido mencionado antes la izquierda tiene una búsqueda de igualdad y justicia social, por ende el sistema económico que represente este pensamiento no puede deslindarse de los ideales que defienden, para esto hemos encontrado que los dos sistemas más representativos de la izquierda son el socialismo y el comunismo, Karl Marx indignado por la situación de los obreros durante la revolución industrial consideró que un Estado que de igualdad y un estilo de vida digno se daría en una sociedad utópica, la cual tendría que pasar por un proceso socialista para luego concebirse en el comunismo idealizado que tuvo nacimiento en su mente. Entonces abordaremos los dos sistemas económicos representativos de la izquierda:

• Socialismo, su definición según la RAE es “Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.” Además de lo mencionado en el socialismo las propiedades pueden ser personales o públicas.

• Comunismo, su definición según la RAE es “Movimiento y sistema político, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción.” En este caso la propiedad privada es abolida y todo pasa a ser un bien común.

Se conoce a las políticas económicas de izquierda en Latinoamérica como intervencionistas y en busca de más participación y regulación del sistema económico, lo que se teme cause descontento en las empresas transnacionales y estas en consecuencia reduzcan o anulen su participación en los países que adopten estas medidas. También se han identificado casos como en el de Argentina en el que se busca que los impuestos del pueblo sean los encargados de mantener más políticas de gobierno de las que pueden, esto combinado a un mal manejo de la economía estatal direcciona a los países hacia un inevitable endeudamiento. Pero, ¿porque se busca una mayor intervención del Estado en la economía? Bueno, esto debido a las injusticias de las empresas hacia sus trabajadores, las mismas que muestran que vivimos en una constante injusticia social derivada del sistema económico actual. Lo que buscan es que se pueda regular las ganancias que tiene el proletariado, esto para dar una mayor calidad y dignidad a su estilo de vida, al mismo tiempo buscan brindar las condiciones laborales propicias que contribuyan a la misma meta. Teniendo en cuenta que en la actualidad los mayores beneficiados de políticas no intervencionistas son las empresas y no los trabajadores.

Social:

En el aspecto social la igualdad y búsqueda de justicia se han ido adaptando a los contextos en diferentes momentos históricos, representados en su mayoría por una constante lucha de clases, mismas que se busca abolir:

• Lucha de clases, aunque fue clara la influencia de Marx y Engels en definir y transmitir lo que es la lucha de clases, los escritos que la mencionan pueden remontarse hasta Maquiavelo. Para la mayoría de contextos en que se le aplica existen diferenciaciones específicas, pero sus más importantes partes a grandes rasgos son reconocibles en casi todos sus casos como los dominantes (dueños de territorio, medios de producción, etc.) y los dominados (quienes brindan mano de obra y trabajan para los anteriores), la meta principal de la izquierda en este aspecto es erradicar las clases que nos separan de manera clasista para así vivir en un estado de armonía en el que nadie tiene más valor que otra persona y el fin no es excusa que justifique los medios si este sirve para marginar o aprovecharse de otros. Todo esto derivado de una injusticia notable entre diferentes sectores de la mayoría de sociedades que nos han precedido.

• El medio ambiente por encima del sistema económico: A lo largo de la historia la competencia económica ha sido un factor determinante en el estado de la locación en la que se producen los bienes, a nivel local, municipal, regional, nacional e internacional. La obtención de los medios de producción y materias primas afectan al medio ambiente que nos rodea, pero la mayoría de economistas descartan este aspecto alegando que el crecimiento económico es ganancia suficiente. La izquierda es caracterizada por contraponerse a este pensamiento, sabiendo que no se puede vivir en un sistema que poco a poco nos deja sin lugar donde vivir. Ejemplo de este pensamiento es el acuerdo de París, el cual se impulsó debido al daño ambiental que la competencia económica internacional ha causado.

Ejemplos de Gobiernos

• Hugo Chávez en Venezuela, 1998: Gobierno que fue considerado militar hasta la visita de Chávez a la Cuba de Castro y luego hizo el comentario de que Venezuela sería un “mar de felicidad”, a finales de febrero de 2005 proclamó su “socialismo del siglo XXI de carácter democrático y participativo”, lo que según algunos observadores carecía de fundamento ideológico, algunos rasgos de gobiernos pasados que contenía el proyecto bolivariano de Chávez fueron: Elementos del “modelo cubano”, del populismo de Perón y del asistencialismo social-cristiano. Su principal arma para ganar a la izquierda latinoamericana fue el socialismo antiimperialista.

• Evo Morales en Bolivia, 2006: “En Bolivia, la llegada de la izquierda a la cabeza del MAS desde 2005 ha sido interpretada por la literatura especializada en ciencia política (Levitsky y Roberts 2011: 2-27) como una izquierda de movimientos sociales.” Evo Morales estuvo muy comprometido con la nacionalización del sector de hidrocarburos en Bolivia, sin embargo la nacionalización de Evo se pudo considerar una atípica esto debido a que no tuvo expropiación un ejemplo de esto fue el decreto del yacimiento de gas de Tarija como “nacionalizado, propiedad de los bolivianos.

• Fidel Castro en Cuba, 1959: Castro llegó al poder en 1959, tras liderar una revolución que derrocó al gobierno de Fulgencio Batista. Gobernó por decreto hasta 1976, año en que se reformó la estructura del gobierno mediante una nueva constitución. Desde entonces, y hasta que traspasó el poder a su hermano Raúl en julio de 2006, Fidel Castro desempeñó los tres cargos con más poder en el gobierno de Cuba: presidente del Consejo de Estado, presidente del Consejo de Ministros y primer secretario del Partido Comunista de Cuba.

Postura en la historia del Perú

Uno de los más reconocidos exponentes de la izquierda en el Perú fue “El Amauta” José Carlos Mariátegui, fundador del Partido Socialista Peruano. Escribió el libro “7 ensayos de interpretación de la realidad peruana”(1928). Una obra sin precedentes que ejemplificaba el pensamiento marxista latinoamericano.

También hemos visto reformas sustentadas en la lucha de clases como la reforma agraria en el gobierno del general Juan Velasco Alvarado, la cual debido a su ejecución le costó al país una época de crisis económica debido a que la división que existía por haciendas se convirtió en una división por parcelas, lo que significó que la mayoría de los que habían recibido terrenos empezaran a cultivar para su propio consumo en vez de producir para el mercado. Esto debido a la poca capacitación que tenían los trabajadores con respecto al manejo de terrenos.

Actualmente la mayoría de gobiernos son mixtos, es decir toman partes de la izquierda y de la derecha para construir un Estado beneficiado en la mayoría de aspectos posibles, de la izquierda lo más significativo que se toma es el aspecto social, esto debido a que permite a cada uno vivir de la manera que mejor le parezca sin prejuicios, reivindica la posición de la mujer y aporta al cuidado del medio ambiente.